Criterios de valoración del daño material en decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a muertes y desapariciones forzadas en el contexto colombiano

Abstract

El daño material constituye uno de los principales componentes de la reparación integral reconocida a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos. En los casos de muerte y desaparición forzada ocurridos en Colombia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha desarrollado diversos criterios para su valoración y cuantificación; sin embargo, el uso frecuente del principio de equidad plantea interrogantes sobre la objetividad, coherencia e igualdad de las decisiones indemnizatorias. Por ello, este estudio tiene como objetivo analizar la tasación del daño material en la jurisprudencia interamericana, identificando los criterios utilizados, las posibles inconsistencias en su aplicación y sus efectos sobre la garantía de una reparación integral. La tesis central sostiene que, aunque la equidad permite superar dificultades probatorias propias de este tipo de violaciones, su aplicación sin parámetros uniformes puede generar tratamientos diferenciados entre víctimas que se encuentran en situaciones semejantes. El análisis realizado evidencia variaciones en la determinación del daño emergente y el lucro cesante, así como la ausencia de criterios metodológicos homogéneos para su cuantificación. Se concluye que resulta necesario fortalecer mecanismos objetivos y verificables que contribuyan a una valoración más consistente del daño material y a una protección más efectiva de los derechos de las víctimas.