Publication:
Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011

Simple item page
dc.contributor.authorPolanco Polanco, Adrián
dc.date2015-06-30
dc.date.accessioned2023-11-29T13:42:34Z
dc.date.available2023-11-29T13:42:34Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionActualmente ha surgido un nuevo paradigma constitucional en el Estado mexicano en el cual se patenta la actitud activista por parte del poder judicial para realizar un control de convencionalidad ex officio. Es claro que dicho modelo provoca que se sigan cometiendo los viejos errores de la ciencia procesal. Las nociones primitivas, y harto superadas, de contienda y conflicto de intereses son la base de todo proceso jurisdiccional de cognición contencioso, se sigue afirmando que la prueba procesal tiene como fin encontrar la verdad y el utilitarismo provoca que se dejen de aplicar las normas procesales y con ello se viole el derecho al debido proceso, para salvaguardar los derechos humanos, vaya paradoja.En nuestra opinión, el Derecho Procesal es complicado, complejo y sistémico, estas líneas pretenden sentar las bases de una naturaleza de la razonabilidad procesal (abandonando la idea de prueba forense), como comunicativa, autopoiética, para lo cual estableceremos la clausura operativa que permita su autodeterminación, situación que pretende ser de utilidad para la ciencia procesal, y a su vez para los impartidores de justicia y la sociedad, por cuanto se refiere a la pretensiones de validez empleadas al emitir una sentencia, y asíreafirmar que el proceso es el último bastión de la libertad que nosqueda en el actual Estado mexicano democrático de derecho.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttp://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244
dc.identifier.issn2011-7292
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1936
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universitaria Remington
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.relationhttp://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244/240
dc.rightsDerechos Reservados - Corporación Universitaria Remington
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf81
dc.rights.licenseAtribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source2011-7213
dc.sourcePensamiento y Poder; Vol. 4 Núm. 1 (2015): PENSAMIENTO Y PODER; 83-108spa
dc.subjectControl de convencionalidadspa
dc.subjectEx officiospa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectVerdadspa
dc.subjectMéxicospa
dc.titleRevisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011spa
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6580
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a164
dc.type.contentText
dc.type.localArtículo de revista
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Pensamiento-Poder_v4n1a06.pdf
Size:
310.6 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Pensamiento y Poder