Publication:
En defensa de la prohibición de la práctica de prueba oficiosa en materia penal: Análisis constitucional y de conveniencia procesal

Simple item page
dc.contributor.authorArango Giraldo, Andrés Felipe
dc.date2010-06-30
dc.date.accessioned2023-11-29T13:42:18Z
dc.date.available2023-11-29T13:42:18Z
dc.date.issued2010
dc.descriptionEl cambio de sistemática procesal a través del fenómeno de la constitucionalización del Derecho procesal, entendiéndolo como derecho constitucional aplicado, ha implicado un cambio en la concepción misma del papel del juez, quien como garante constitucional del proceso debido y entendiendo el proceso como instrumento para alcanzar la verdad y la paz social, exigen del juez intervención activa en el proceso y en la prueba misma. El texto que se presenta pretende analizar el fenómeno del activismo judicial, específicamente frente al fenómeno de la prueba en el ámbito penal, en donde el autor pretende acreditar la inconveniencia de la práctica oficiosa de pruebas en materia penal, sin que ello implique la negación del papel activo del juez en el proceso. Se pretende, pues, una defensa de la prohibición.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttp://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/118
dc.identifier.issn2011-7288
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1897
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universitaria Remington
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.relationhttp://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/118/128
dc.rightsDerechos Reservados - Corporación Universitaria Remington
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf77
dc.rights.licenseAtribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source2011-7213
dc.sourcePensamiento y Poder; Vol. 1 Núm. 5 (2010): PENSAMIENTO Y PODER; 7 - 26spa
dc.subjectpartesspa
dc.subjectprocesospa
dc.subjectpruebasspa
dc.subjectconstituciónspa
dc.subjectdebido procesospa
dc.titleEn defensa de la prohibición de la práctica de prueba oficiosa en materia penal: Análisis constitucional y de conveniencia procesalspa
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6576
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a160
dc.type.contentText
dc.type.localArtículo de revista
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Pensamiento-Poder_v1n5a01.pdf
Size:
118.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Pensamiento y Poder