Publication: La conciliación en la región suramericana : un estudio comparado de su uso y resultados
Loading...
Date
2025
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Corporación Universitaria Remington
Abstract
En América del Sur, la conciliación se ha convertido en un método alternativo y eficiente de resolución de conflictos ofrecido por reformas legales para sistematizar el poder judicial y disminuir el número de litigios. Se busca comparar las normas, prácticas y consecuencias de la conciliación en los sistemas legales de Colombia, Argentina, Brasil, Perú, y los demás países de América del sur, ya sea obligatoriamente o no, la elección de la conciliación. Desde un punto de vista jurisprudencial, el sistema de conciliación ha sido incorporado en los códigos de procedimientos de varios países bajo prácticas de resolución de disputas ciudadanas de naturaleza obligatoria o voluntaria para causas civiles, comerciales y familiares. Centros especializados y profesionales con credenciales en conciliación son también una característica presente en Colombia y Perú, y Brasil ha logrado obtener una tasa significativa de acuerdos en situaciones de conflicto de consumo. Lo contrario ocurre en Argentina, debido a la ausencia de incentivos robustos y confianza en el proceso. Informes revelan que la conciliación ha tenido un impacto positivo en la reducción de la carga de litigios en el Poder Judicial, pero su éxito ha dependido en gran medida de la preparación de los conciliadores y el conocimiento de su utilidad entre el público. La confianza en el sistema, la disponibilidad de servicios expertos y el clima legal en los países pertinentes determinan cuán efectiva es. En conclusión, la conciliación ha servido como un mecanismo útil de resolución de conflictos en la región. Sin embargo, por otro lado, tratar la formación de mediadores como una inversión seria también sirve para dar credibilidad al sistema y asegurar que este se desarrolle como la base de la administración de justicia.
Description
Keywords
Conciliación, Acceso a la justicia, Descongestión judicial, Mecanismos alternativos, Efectividad de la normatividad