Derecho
Permanent URI for this collection
El profesional de la abogacía del programa de Derecho (modalidad presencial) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de Uniremington adquiere la suficiente capacidad analítica, crítica, interdisciplinaria y mediadora para la interpretación de diversas situaciones nacionales e internacionales.
Browse
Browsing Derecho by Subject "Acción y defensa (Derecho)"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Publication Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia(Corporación Universitaria Remington, 2024) Blanco Mantilla, Liliana; Gómez Díaz, Javier; Herreño Castellanos, DenisseLos estándares de prueba (razonamiento inferencial, probabilidad verdad, conocimiento más allá toda duda) evitan vulneración a mandatos de optimización debido proceso, presunción inocencia, contradicción, aproximándose a la verdad, valoración hipotética y lógica del acervo probatorio (E.M.P., E.F., I.L.O.), legalidad, conducencia, pertinencia y fuerza demostrativa en debate etapa de instrucción juicio oral reglado por norma procesal penal para determinar certeza de más allá de toda duda. Así mismo, en virtud art. 381 CPP reza que “Para condenar se requiere el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el juicio”; conocimiento razonable establecido y reconocido por nuestra legislación. Es conocido que estándares de pruebas cuentan con un marco normativo claro y efectivo, brinda seguridad jurídica en procesos penales, pero lamentablemente legislador omitió tratar diversidad temas que generó vacíos en interpretación y aplicación de estos. El problema se configura en una inconsciente interpretación y aplicación de estándares probatorios, desigualdad probatoria entre fiscalía y defensa, incluso existiendo libertad probatoria, etapa formulación de imputación la defensa técnica no puede contradecir escrito de acusación, juez no tiene facultad denegarla, la falta marco normativo genera dificultad que ésta etapa se lleve de la mejor manera. El objetivo de éste artículo es comprender los retos que tiene abogado en desarrollo de estas audiencias respecto estándares probatorios, por falta de criterios taxativos legales omitidos por legislador, en entendido que es derecho constitucional, igualmente proponer recomendaciones en cuanto a necesidad del cumplimiento de estándares en sistema penal acusatorio colombiano, respecto sentencias judiciales y protección derechos fundamentales de acusados. Se desarrollará revisión tipo documental, desarrollada en marco teórico del derecho constitucional, probatorio, y jurisprudencial, haciendo uso métodos analíticos y hermenéuticos, a fin aportar criterios que debe adoptar abogados en general, frente tema de cumplimiento de estándares probatorios, específicamente frente ausencia normativa que se ha tenido por parte del legislador, y así preguntarnos ¿Cómo influyen estándares de prueba en el sistema penal acusatorio de Colombia, en garantía de un proceso justo y protección de los derechos fundamentales de los acusados?Publication Límites de la legítima defensa en la protección de los bienes jurídicamente tutelados(Corporación Universitaria Remington, 2024) Zapata Tabares, Mateo; Camacho Úsuga, Uriel José; Garrido Zapata, Hamilton; Centeno Cardona, ElkinSe realiza un análisis de los límites de la legítima defensa en el derecho penal colombiano, observando esta figura jurídica desde varios aspectos, tales como su evolución a través de los Códigos Penales Colombianos de 1936, 1980 y 2000. Este análisis muestra cómo cada codificación del derecho penal se integra a las necesidades sociales del país, permitiendo que cada regulación jurídica prevalezca en la no vulneración de los derechos fundamentales. Por otro lado, se lleva acabo un examen doctrinario y jurisprudencial del concepto y los requisitos actuales de la legítima defensa, o la bien llamada ausencia de responsabilidad, explorando formalidades como la necesidad, proporcionalidad e inmediatez en la aplicación de la legítima defensa. Se inician estas reflexiones con posturas y conceptos de estudiosos del derecho, emitiendo una interpretación precisa y elemental respecto a los requisitos de la legítima defensa. A continuación, se realiza una contextualización de los elementos esenciales de la mencionada figura jurídica desde la perspectiva jurisprudencial, destacando algunas decisiones de la Corte Suprema de Justicia y mostrando como las altas cortes aplican la legítima defensa en casos específicos. Así mismo, se examina cómo estás decisiones han influido en la práctica judicial y en la interpretación normativa. Lo anterior tiene la finalidad de impartir un panorama claro sobre el concepto de la legítima defensa y, principalmente, sobre cómo se aplica sin vulnerar los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política de Colombia.