Escepticismo profesional y estándares éticos en la era digital Un estudio en profesionales de la Contaduría Pública

Abstract

Este estudio tuvo como objetivo analizar cómo la integración de herramientas digitales avanzadas como la inteligencia artificial y el análisis de datos masivos afecta el escepticismo profesional y el cumplimiento de los estándares éticos en la contaduría pública. Los principales autores que dieron base a la investigación fueron las NIAs, Viloria (2016), Vasarhelyi & Kogan, (2015), entre otros. Para lograr este proposito, se empleó una metodología de enfoque mixto que integró la investigación documental con la aplicación de encuestas a contadores de diversos niveles de experiencia y a representantes de organizaciones gremiales. Los hallazgos principales revelan que, si bien la tecnología aumenta la eficiencia, también introduce riesgos de sesgo por automatización al delegar el juicio profesional en algoritmos. Se observó que los auditores con menos experiencia tienden a confiar plenamente en los resultados automatizados, mientras que los profesionales senior mantienen una postura más inquisitiva y crítica. Entre los dilemas éticos más relevantes destacan la vulnerabilidad de la privacidad de los datos, además de la incertidumbre sobre la responsabilidad final ante errores tecnológicos, la cual sigue recayendo en el ser humano. El artículo concluye que existe una brecha en la formación profesional, sugiriendo que el contador debe evolucionar hacia un rol de supervisor analítico que use la tecnología sin perder su capacidad de cuestionamiento.