Provision for due Liquidation Credits (PCLD) calculated in accordance with bacen and IFRS standards: comparison
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP
Abstract
Description
This article sought to expose concepts related to defaults and provision for loan losses (PCLD), in addition to exposing consumer defaults in recent years and to explain the differences between the methodologies for calculating PCLD. Highlight for Bacen Resolution No. 2,682 and IAS (International Accounting Standards) 39, which regulates the provisioning of credit portfolios of financial institutions, respectively, using the BRGAAP and IFRS methods. A bibliographic, documentary and quantitative research was carried out, analyzing the behavior of PCLD in comparison with the methods mentioned above, of the four largest banks present in Brazil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú and Santander. After the investigation, the relevance of the provision for credit losses was confirmed mainly in the result of financial institutions, since this provision acts as a reducing source of the credit portfolio and directly affects the result of financial institutions. Despite the differences already identified when observing the calculation of the PCLD performed by the two existing methods (BRGAAP and IFRS), there is a linearity of the data collected and presented in the results graphs.
Este artículo buscó exponer conceptos relacionados con la morosidad y la provisión de pérdida de préstamos (PCLD), además de exponer el incumplimiento del consumidor en los últimos años y explicar las diferencias entre las metodologías de cálculo de PCLD. Destacando la Resolución Bacen No. 2,682 y las NIC (Normas Internacionales de Contabilidad) 39, que regulan la provisión de carteras de crédito de instituciones financieras, respectivamente, utilizando los métodos BRGAAP e IFRS. Se realizó una investigación bibliográfica, documental y cuantitativa analizando el comportamiento de PCLD en comparación con los métodos antes mencionados, de los cuatro bancos más grandes presentes en Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú y Santander. Después de la investigación realizada, la relevancia de la reserva para pérdidas crediticias se confirmó principalmente en el resultado de las instituciones financieras, ya que esta disposición actúa como una fuente reductora de la cartera de crédito e impacta directamente el resultado de las instituciones financieras. A pesar de las diferencias ya identificadas al observar el cálculo de PCLD realizado por los dos métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe una linealidad de los datos recopilados y presentados en los gráficos de resultados.Palabras clave: Contabilidad de instituciones financieras. Reserva para pérdidas crediticias.
Este artigo buscou expor conceitos relacionados a inadimplência e Provisão para Crédito de Liquidação Duvidosa (PCLD), além de expor a inadimplência do consumidor nos últimos anos e explanar as diferenças existentes entre as metodologias de cálculo da PCLD. Destacando a Resolução nº 2.682 do Bacen e o IAS (International Accounting Standards) 39, que regulamentam o provisionamento das carteiras de crédito das instituições financeiras, respectivamente pelos métodos BRGAAP e IFRS. Realizou-se pesquisa bibliográfica, documental e quantitativa analisando o comportamento da PCLD quando comparada pelos métodos já citados, dos quatro maiores bancos presentes no Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú e Santander. Após as pesquisas realizadas, confirmou-se a relevância da PCLD principalmente no resultado das instituições financeiras devido esta provisão atuar como fonte redutora da carteira de crédito e impactar diretamente o resultado das instituições financeiras. Apesar de serem identificadas diferenças já esperadas quando observado o cálculo da PCLD realizado pelos dois métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe linearidade dos dados coletados e expostos nos gráficos de resultado.
Este artículo buscó exponer conceptos relacionados con la morosidad y la provisión de pérdida de préstamos (PCLD), además de exponer el incumplimiento del consumidor en los últimos años y explicar las diferencias entre las metodologías de cálculo de PCLD. Destacando la Resolución Bacen No. 2,682 y las NIC (Normas Internacionales de Contabilidad) 39, que regulan la provisión de carteras de crédito de instituciones financieras, respectivamente, utilizando los métodos BRGAAP e IFRS. Se realizó una investigación bibliográfica, documental y cuantitativa analizando el comportamiento de PCLD en comparación con los métodos antes mencionados, de los cuatro bancos más grandes presentes en Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú y Santander. Después de la investigación realizada, la relevancia de la reserva para pérdidas crediticias se confirmó principalmente en el resultado de las instituciones financieras, ya que esta disposición actúa como una fuente reductora de la cartera de crédito e impacta directamente el resultado de las instituciones financieras. A pesar de las diferencias ya identificadas al observar el cálculo de PCLD realizado por los dos métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe una linealidad de los datos recopilados y presentados en los gráficos de resultados.Palabras clave: Contabilidad de instituciones financieras. Reserva para pérdidas crediticias.
Este artigo buscou expor conceitos relacionados a inadimplência e Provisão para Crédito de Liquidação Duvidosa (PCLD), além de expor a inadimplência do consumidor nos últimos anos e explanar as diferenças existentes entre as metodologias de cálculo da PCLD. Destacando a Resolução nº 2.682 do Bacen e o IAS (International Accounting Standards) 39, que regulamentam o provisionamento das carteiras de crédito das instituições financeiras, respectivamente pelos métodos BRGAAP e IFRS. Realizou-se pesquisa bibliográfica, documental e quantitativa analisando o comportamento da PCLD quando comparada pelos métodos já citados, dos quatro maiores bancos presentes no Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú e Santander. Após as pesquisas realizadas, confirmou-se a relevância da PCLD principalmente no resultado das instituições financeiras devido esta provisão atuar como fonte redutora da carteira de crédito e impactar diretamente o resultado das instituições financeiras. Apesar de serem identificadas diferenças já esperadas quando observado o cálculo da PCLD realizado pelos dois métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe linearidade dos dados coletados e expostos nos gráficos de resultado.
Keywords
Accounting Financial Institution, Search, Provision for Doubtful Credit, Relevance, Contabilidade de Instituições Financeiras, Provisão para Crédito de Liquidação Duvidosa