Publication: Walking toward ipsas adoption: a discussion about brazilian public sector changes under the perspective of institutional theory
Loading...
Date
2020
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP
Abstract
Este estudo tem como objetivo examinar as influências de forças institucionais no processo de convergência em contabilidade governamental no Brasil. Além da introdução, a segunda seção descreve a adoção das IPSAS no Brasil. Na terceira parte, abordamos, do ponto de vista da teoria institucional do NIS, específico das pressões miméticas, normativas e coercitivas, esse processo de mudança na contabilidade do governo brasileiro; e, finalmente, fizemos algumas considerações finais sobre o assunto. Discutimos alguns casos reais do contexto brasileiro sobre a adoção das IPSAS, com base em observação direta, várias entrevistas informais com diferentes agentes do setor público brasileiro em diferentes níveis e várias instituições e revisão de literatura. É importante ressaltar que os exemplos mostrados aqui não são e não pretendem estar esgotados, mas apenas ilustrativos. Nossa intenção é fomentar o debate e esclarecer algumas pressões institucionais que existem nesse processo. Sugerimos como próximos passos o exame de fatores qualitativos, tais como: a qualidade das demonstrações contábeis; impacto em práticas de gerenciamento mais amplas (são orçamentos baseados em acréscimos, uso do balanço patrimonial para informar a tomada de decisão, etc.); e se as partes interessadas externas (cidadãos, membros eleitos, grupos sociais etc.) consideram que a introdução das IPSAS melhorou a prestação de contas
Description
Keywords
Institutional Theory, NIS, Teoria Institucional, Brazilian Public Sector, NIS, Setor Público Brasileiro, Changes in Public Sector, Mudanças no setor público
Citation
Araújo, J. G. N. de, & Souza, F. G. de. (2020). Caminhando para a adoção da IPSAS: uma discussão sobre as mudanças do setor público brasileiro sob a perspectiva da teoria institucional. CAFI, 3(1), 103–113. https://doi.org/10.23925/cafi.v3i1.45465