CC BY 4.0Silva, Kátila OliveiraRobles Júnior, Antonio2023-11-292023-11-292018Silva, K. O., & Robles Júnior, A. (2018). Provisão para créditos de liquidação duvidosa (PCLD) calculada conforme as normas do BACEN e IFRS: Comparação. CAFI, 1(1), 4–21. https://doi.org/10.23925/cafi.v1i1.369492595-1750https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1742https://revistas.pucsp.br/index.php/CAFI/article/view/36949Este artículo buscó exponer conceptos relacionados con la morosidad y la provisión de pérdida de préstamos (PCLD), además de exponer el incumplimiento del consumidor en los últimos años y explicar las diferencias entre las metodologías de cálculo de PCLD. Destacando la Resolución Bacen No. 2,682 y las NIC (Normas Internacionales de Contabilidad) 39, que regulan la provisión de carteras de crédito de instituciones financieras, respectivamente, utilizando los métodos BRGAAP e IFRS. Se realizó una investigación bibliográfica, documental y cuantitativa analizando el comportamiento de PCLD en comparación con los métodos antes mencionados, de los cuatro bancos más grandes presentes en Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú y Santander. Después de la investigación realizada, la relevancia de la reserva para pérdidas crediticias se confirmó principalmente en el resultado de las instituciones financieras, ya que esta disposición actúa como una fuente reductora de la cartera de crédito e impacta directamente el resultado de las instituciones financieras. A pesar de las diferencias ya identificadas al observar el cálculo de PCLD realizado por los dos métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe una linealidad de los datos recopilados y presentados en los gráficos de resultados.Palabras clave: Contabilidad de instituciones financieras. Reserva para pérdidas crediticias.Este artigo buscou expor conceitos relacionados a inadimplência e Provisão para Crédito de Liquidação Duvidosa (PCLD), além de expor a inadimplência do consumidor nos últimos anos e explanar as diferenças existentes entre as metodologias de cálculo da PCLD. Destacando a Resolução nº 2.682 do Bacen e o IAS (International Accounting Standards) 39, que regulamentam o provisionamento das carteiras de crédito das instituições financeiras, respectivamente pelos métodos BRGAAP e IFRS. Realizou-se pesquisa bibliográfica, documental e quantitativa analisando o comportamento da PCLD quando comparada pelos métodos já citados, dos quatro maiores bancos presentes no Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú e Santander. Após as pesquisas realizadas, confirmou-se a relevância da PCLD principalmente no resultado das instituições financeiras devido esta provisão atuar como fonte redutora da carteira de crédito e impactar diretamente o resultado das instituições financeiras. Apesar de serem identificadas diferenças já esperadas quando observado o cálculo da PCLD realizado pelos dois métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe linearidade dos dados coletados e expostos nos gráficos de resultado.18 p.application/pdfporCopyright (c) CAFI - Contabilidade, Atuária, Finanças & InformaçãoAccounting Financial InstitutionSearchProvision for Doubtful CreditContabilidade de Instituições FinanceirasRelevanceProvisão para Crédito de Liquidação DuvidosaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/openAccess10.23925/cafi.v1i1.36949http://purl.org/coar/access_right/c_abf2