Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Polo Rivera, Jesús DavidUrango Palacios, Jhon WalterJiménez Ayazo, Álvaro Javier2025-07-022025-07-022025https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/7523La ausencia de jueces agrarios en la región de Urabá ha generado una vulneración sistemática del derecho de acceso a la justicia para las comunidades rurales lo cual plantea el siguiente interrogante ¿cuál es la responsabilidad del Estado frente a la falta de jueces agrarios en esta zona y cómo incide en el acceso efectivo a la justicia rural?, Esta investigación tiene como objetivo general analizar la responsabilidad estatal ante dicha omisión institucional y sus repercusiones jurídicas y sociales en el contexto rural de Urabá, para ello se empleó un método cualitativo de corte descriptivo e interpretativo basado en el análisis de normativas jurisprudencia y estudios de caso relacionados con la jurisdicción agraria en Colombia. El principal resultado evidencia que la falta de jueces especializados impide la resolución oportuna de conflictos sobre la tenencia de la tierra y desalienta el ejercicio de derechos fundamentales por parte de campesinos y comunidades étnicas. Se concluye que el Estado colombiano incurre en una omisión que compromete su responsabilidad internacional por incumplir con los principios de progresividad y garantía del acceso a la justicia en zonas rurales marginadas lo que exige una reforma estructural que garantice la presencia de jueces agrarios en todo el territorio nacional especialmente en regiones históricamente afectadas por el conflicto y el abandono institucional.18 p.application/pdfspaDerechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025Jurisdicción agrariaAcceso a la justiciaResponsabilidad del EstadoConflictos territorialesDerechos de los campesinosTrabajo de grado - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2JuecesDerecho agrarioResponsabilidad del estado