Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)Toro Arenas, Laura2023-11-282023-11-282018Toro Arenas, L. (2018). El populismo como un concepto complejo: un reto para las definiciones clásicas. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 6(1), 32–48. https://doi.org/10.22209/rhs.v6n1a042339-4196https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1688http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/RHS/article/view/289En este artículo se ofrece una respuesta a la pregunta por las causas de la dificultad para encontrar un consenso respecto de cuáles fenómenos son populistas y cuáles no. Se afirma que el populismo es un concepto esencialmente polémico (Gallie, 1998) al tiempo que agrupa fenómenos dispares desde una concepción específica de la soberanía popular dentro de la narrativa democrática, respecto de la cual existen disputas interminables. También se propone que para considerar el populismo reconociendo estos elementos se hace preciso vincular la naturaleza normativa del mismo, puesto que, las definiciones clásicas dadas al respecto son insuficientes en vista de que no consideran este componente, cuya aceptación excluye la posibilidad de solucionar definitivamente el problema de la categorización clásica de un fenómeno como populista o no populista. Se usa una metodología cualitativa de revisión conceptual, donde se revisa tanto el ejercicio propuesto por Gallie de los conceptos esencialmente polémicos como también algunas anotaciones de Connolly (1993) sobre la conceptualización de lo normativo en ciencias sociales.17 p.application/pdftext/htmltext/xmlspaDerechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025Political communicationdemocracyvalue judgmentconceptualizationcomunicación políticademocraciaessentially contested conceptjuicio de valorconceptualizacióncategorizationconcepto esencialmente polémicodiscoursecategorizacióndiscursopoliticspolíticaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/openAccess10.22209/rhs.v6n1a04http://purl.org/coar/access_right/c_abf2