Análisis de la sentencia C-163/20, sobre la constitucionalidad del decreto 499/20, para la adquisición de material médico y de protección personal en el mercado internacional a raíz de la pandemia, y el cumplimiento de los principios de contratación estatal de trasnparencia, planeación y responsabilidad

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Botero Morales, Carlos Andrés2022-03-242022-03-242021https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/731En el año 2020, el mundo vivió uno de los acontecimientos que más han perturbado a la sociedad, tanto desde el punto de vista de la salud como social y económicamente, el Covid – 19, que llevó a que los países cerraran las fronteras, el comercio y demás actividades que los ciudadanos solían programar con frecuencia, con el propósito de evitar el mayor número de contagios y muertes. En el caso de Colombia, no se presentó la excepción, ya que el Gobierno tuvo la obligación de decretar un confinamiento obligatorio buscando la disminución de los casos positivos, tomando medidas como las ayudas económicas a personas y empresas menos favorecidas, y que se vieron afectadas por las acciones ejercidas por el Estado, en salvaguarda de la salud pública.26 p.application/pdfspaDerechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2024ConstitucionalidadPandemiaDecreto 499 de 2020Contratación estatalAnálisis de la sentencia C-163/20, sobre la constitucionalidad del decreto 499/20, para la adquisición de material médico y de protección personal en el mercado internacional a raíz de la pandemia, y el cumplimiento de los principios de contratación estatal de trasnparencia, planeación y responsabilidadTrabajo de grado - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbControl de constitucionalidadSuministros médicos desechablesSalud pública