Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Arango Navarro, Delio DavidAmaya Becerra, Martha NicolasaBarriga Maciado, Edwin FernandoLópez Martínez, Stanly2024-11-212024-11-212024https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/5509El presente artículo se centra en analizar las deficiencias y vacíos normativos que afectan la labor de los conciliadores jurídicos, proponiendo una reforma legislativa que se ajuste a la normatividad vigente y satisfaga los intereses de quienes realizan esta labor multifacética. Para ello, se realizó una revisión exhaustiva de la información recolectada durante las jornadas de formación a conciliadores, la cual permitió descubrir que el desarrollo normativo en torno a la conciliación ha sido lento y limitado. Entre las razones de este retraso se encuentran el desconocimiento y la resistencia de las entidades estatales, así como la existencia de regulaciones indirectas que obstaculizan la implementación efectiva de la conciliación. Además, la tendencia a mantener procedimientos unilaterales y la judicialización de las prácticas de conciliación, como se observa en el artículo 23 de la Ley 23 de 1991 (Congreso de la República, 1991), han contribuido a la complejidad del proceso30 p.application/pdfspaDerechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025ArbitrajeConciliaciónJudicializaciónReforma LegislativaVacíos NormativosTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ConciliaciónReforma legalDerecho